网页打不开怎么办教你一招解决（网页打不开怎么办）

文：王祖鵬、陳韻安 Covid-19一轉眼已經延燒一整年，除了強檔電影不斷延期讓許多粉絲心碎之外，你知道電影產業還受到哪些影響嗎？ 電影產業從前端的拍攝製作，到末端的影展交易市場、電影院放映等等，皆因為肺炎疫情迎來空前危機

杜美與民主黨達成共識後，國會得以快速通過法案，卻在川普這關卡住。帕迪拉是現任加州州務卿，接任參議員後將成為美國參院史上首位拉美裔參議員。

川普也聲稱，國會未來將努力實現他的要求，例如增加補助至2000美元、重視他對於選舉舞弊的指控，他還宣稱參議院承諾會廢止或修改《通訊道德法》第230條。與此同時，美國參院則會完全沒有非裔女性參議員川普22日表態拒簽後，前往佛州度假，昨日仍在推特上強調：「2000美元+2000美元給其他家族成員，不是600喔。川普要求國民紓困金加到2000美元才肯簽署，民主黨：這就是我們被共和黨擋下的提案美國國會21日通過紓困法案，連同其他政府預算案共2.3兆美元，迫切等待總統川普簽署生效。川普22日在推特影片表示，紓困案只規劃給每位國民600美元「真是低得荒謬」，並批評法案裡有太多與紓困無關的支持，要求國會將每人補助提高至2000美元才肯簽署。

帕迪拉是現任加州州務卿，接任參議員後將成為美國參院史上首位拉美裔參議員。紓困法案在國會之所以延宕，主要因為共和黨籍參議員杜美（Pat Toomey）為了聯準會（Fed）緊急信貸權限而與民主黨僵持不下。PA AVG OBP SLG OPS wOBA wRC+ WAR 打者A 3664 0.294 0.373 0.493 0.866 0.381 121.6 31.32 打者B 3611 0.316 0.412 0.480 0.882 0.402 146.7 31.22 打者C 2527 0.289 0.367 0.462 0.829 0.373 127.3 22.44 從圖表中的數據我們可以看的出來，打者A的貢獻以極些微的差距贏過打者B，而打者B除了長打外，無一不如其他兩位，甚至可說是海放等級，顯然打者A是靠著優秀的守備優勢才得以追過，至於打者C受限於打席數少了1000打席，導致自身的WAR都比前兩名打者少了近10WAR，但整體打擊實力來說，打者A及C或許難以判斷其高下，畢竟在OPS部分A比C強，但wRC+卻是倒過來的情形。

從近代韓職史來看，打者C的生涯是在韓職換球前，而打者A則經歷過那個時期，才會造成這般差異。我想最後的提示已有許多人猜的出來，打者A就是本文主題金河成，而打者B與打者C分別是金賢洙及姜正浩，將這兩位曾經上過大聯盟的韓職強打與之做比較，是為了讓各位更明白金河成的天賦，並凸顯出他在韓職的不凡之處，甚至還比過去幾位旅美前輩更有光景。畢竟姜正浩及金賢洙當初旅外年齡都比金河成差了兩個球季。年份/數據 AVG OBP SLG OPS wOBA wRC+ WAR 2015 0.290 0.362 0.489 0.851 0.372 122.9 4.94 2016 0.281 0.359 0.477 0.836 0.370 104.8 3.81 2017 0.302 0.376 0.513 0.889 0.385 125.4 4.93 2018 0.288 0.358 0.474 0.823 0.360 108.5 3.56 2019 0.307 0.389 0.491 0.880 0.397 146.2 7.22 2020 0.306 0.397 0.523 0.921 0.407 147.4 6.87 從上面數據來看，我們可以得知金河成在前四年的打擊產出雖不到頂級，但每一年都有穩定輸出，到2019年由於韓職換成彈力係數較低的用球影響，許多名聞遐邇的韓職大炮一夕間大幅衰退，但金非但不受此影響，甚至逆向打出生涯顛峰，顯見金的打擊實力是真材實料，也讓他的WAR貢獻瞬間翻倍，若以另一家數據網站「KBReport」所設計的WAR（kWAR）來看，這六季分別也是高水準的4.09、3.06、4.76、3.38、6.77、6.81。

金有多好？一位具有百大新秀實力，現階段就被評為自由市場第四大的游擊新星，甚至比其中一位年輕起碼五歲，因此對他有興趣的球團是滿天飛，甚至有人認為金能夠在大聯盟拿下一紙複數年合約。對於就排在他們之後的金河成，我想幾乎沒有理由去質疑他所擁有的高未來性。

知名美國球探網站Baseball America作家Kyle Glaser，在今年五月初所撰的韓職十大潛力新秀中，將金排在頭號選手，並描述金具有大聯盟先發游擊的能力，並表示如果他前往美國，他就會入選大聯盟百大新秀的高潛力。過了一個球季後，數據網站FanGraphs作家Dan Szymborski在十月中也撰了一篇文，表示金河成會是今年自由市場中次於Anddelton Simmons、Didi Gregorius、Marcus Semien的第四強游擊手，而在FG的國際球員排名中，金是唯一總評達到分數50的潛力股，甚至沒有風險修正的問題。不光如此，金河成在打擊區上還是一名具有優秀選球眼、在追求長打時還有著低揮空率的強打者，下列表格是金河成他在15～20年逐年的BB％、K％、BB/K、壞球追打率、整體揮棒率、壞球擊中率、整體擊中率。文：BHU 本季（2020）受到武漢肺炎影響，對於有意旅美的亞洲球員來說，無疑是面臨一大困境。

根據國外所研究的年齡曲線表來看，球員巔峰期大概在26～28歲會達到顛峰時期，明年正好26歲的金河成，比起姜跟金賢洙而言，他具有更大的年齡優勢外，還有比他們在同時期不相上下，甚至更好的成績過了一個球季後，數據網站FanGraphs作家Dan Szymborski在十月中也撰了一篇文，表示金河成會是今年自由市場中次於Anddelton Simmons、Didi Gregorius、Marcus Semien的第四強游擊手，而在FG的國際球員排名中，金是唯一總評達到分數50的潛力股，甚至沒有風險修正的問題。而對於被視為難以再有什麼突破的中生代亞職選手來說，每推遲一年都是讓自身身價向下走跌。從近代韓職史來看，打者C的生涯是在韓職換球前，而打者A則經歷過那個時期，才會造成這般差異。

年份/數據 AVG OBP SLG OPS wOBA wRC+ WAR 2015 0.290 0.362 0.489 0.851 0.372 122.9 4.94 2016 0.281 0.359 0.477 0.836 0.370 104.8 3.81 2017 0.302 0.376 0.513 0.889 0.385 125.4 4.93 2018 0.288 0.358 0.474 0.823 0.360 108.5 3.56 2019 0.307 0.389 0.491 0.880 0.397 146.2 7.22 2020 0.306 0.397 0.523 0.921 0.407 147.4 6.87 從上面數據來看，我們可以得知金河成在前四年的打擊產出雖不到頂級，但每一年都有穩定輸出，到2019年由於韓職換成彈力係數較低的用球影響，許多名聞遐邇的韓職大炮一夕間大幅衰退，但金非但不受此影響，甚至逆向打出生涯顛峰，顯見金的打擊實力是真材實料，也讓他的WAR貢獻瞬間翻倍，若以另一家數據網站「KBReport」所設計的WAR（kWAR）來看，這六季分別也是高水準的4.09、3.06、4.76、3.38、6.77、6.81。我想最後的提示已有許多人猜的出來，打者A就是本文主題金河成，而打者B與打者C分別是金賢洙及姜正浩，將這兩位曾經上過大聯盟的韓職強打與之做比較，是為了讓各位更明白金河成的天賦，並凸顯出他在韓職的不凡之處，甚至還比過去幾位旅美前輩更有光景。

年份/數據 BB％ K％ BB/K O-Swing％ Swing％ O-Contact％ Contact％ 2015 9.6％ 19.8％ 0.49 21.6％ 41.5％ 67.4％ 78.6％ 2016 10.0％ 13.4％ 0.75 23.3％ 41.3％ 72.6％ 83.4％ 2017 9.7％ 10.8％ 0.89 22.6％ 39.0％ 80.8％ 88.3％ 2018 9.4％ 14.1％ 0.67 25.8％ 42.6％ 75.0％ 83.6％ 2019 11.2％ 12.8％ 0.88 27.2％ 42.8％ 75.1％ 84.9％ 2020 12.1％ 10.9％ 1.10 23.3％ 40.9％ 71.8％ 84.4％ 從圖表很明顯的了解，金河成是屬於讓投手最為頭痛的善選球、不輕易出棒、球棒控制又好的打擊型態，而且有越來越好的趨勢──他的保送率年年增高，三振率年年減低，到今年甚至出現黃金交叉，BB/K正式大於1，三振率更直逼10％以下。對於就排在他們之後的金河成，我想幾乎沒有理由去質疑他所擁有的高未來性。

季初一片看好的旅美潮，在病毒的侵襲之下讓今年的自由市場被預測將會冷清，對於選擇旅美的亞洲選手來說無疑是一大困境。文：BHU 本季（2020）受到武漢肺炎影響，對於有意旅美的亞洲球員來說，無疑是面臨一大困境。這些人後來的發展中，李承燁的偉大自不用說，張鍾勳後來也成為韓華老鷹隊隊上的退休背號之一，只有洪弦佑在30歲左右就突然早衰，但他仍被許多韓職球迷視為KIA隊史的傳奇之一，當年與LG雙子隊所簽下的4年20億韓圜大約，在那時更創下韓職記錄。知名美國球探網站Baseball America作家Kyle Glaser，在今年五月初所撰的韓職十大潛力新秀中，將金排在頭號選手，並描述金具有大聯盟先發游擊的能力，並表示如果他前往美國，他就會入選大聯盟百大新秀的高潛力。根據國外所研究的年齡曲線表來看，球員巔峰期大概在26～28歲會達到顛峰時期，明年正好26歲的金河成，比起姜跟金賢洙而言，他具有更大的年齡優勢外，還有比他們在同時期不相上下，甚至更好的成績。PA AVG OBP SLG OPS wOBA wRC+ WAR 打者A 3664 0.294 0.373 0.493 0.866 0.381 121.6 31.32 打者B 3611 0.316 0.412 0.480 0.882 0.402 146.7 31.22 打者C 2527 0.289 0.367 0.462 0.829 0.373 127.3 22.44 從圖表中的數據我們可以看的出來，打者A的貢獻以極些微的差距贏過打者B，而打者B除了長打外，無一不如其他兩位，甚至可說是海放等級，顯然打者A是靠著優秀的守備優勢才得以追過，至於打者C受限於打席數少了1000打席，導致自身的WAR都比前兩名打者少了近10WAR，但整體打擊實力來說，打者A及C或許難以判斷其高下，畢竟在OPS部分A比C強，但wRC+卻是倒過來的情形。

先做個小小的提示，這三位選手在近三年還有出賽記錄。那他究竟在韓職締造哪些成就，使他能受到大聯盟各界專家的推崇，前往大聯盟的發展又真的能如此順遂？我想我們還是從數據面來開始探討，或許顯得客觀理性許多。

不光如此，金河成在打擊區上還是一名具有優秀選球眼、在追求長打時還有著低揮空率的強打者，下列表格是金河成他在15～20年逐年的BB％、K％、BB/K、壞球追打率、整體揮棒率、壞球擊中率、整體擊中率。此外，金還有一個隱藏性的優點，那就是他非常健康，自從15年以20歲稚齡正式接任姜正浩成為英雄隊主戰游擊後，他每一年都能打滿550以上的打席，六年年均601的打席機會──這也是為什麼金為什麼能年紀輕輕，就有如此高貢獻的主因，他從20歲便開始就擁有穩定的出賽場次，而這期間他也符合年齡曲線成長，下列是金15年以後的逐年數據表格。

金有多好？一位具有百大新秀實力，現階段就被評為自由市場第四大的游擊新星，甚至比其中一位年輕起碼五歲，因此對他有興趣的球團是滿天飛，甚至有人認為金能夠在大聯盟拿下一紙複數年合約。畢竟姜正浩及金賢洙當初旅外年齡都比金河成差了兩個球季

若把兩個石頭綁在一起，原本掉落速度較快的石頭會受到較慢石頭的阻滯，而較慢的石頭則會受到較快石頭的促進，最終的速度會介於原先二者的速度之間。在對談之中，依照亞里斯多德學說的邏輯提出論述：「假設較重的大石頭掉落的速度較快，較輕的小石頭掉落速度較慢。其次，牛頓認為存在於地球與月球之間的吸引力，也存在於太陽與其它行星之間。與輕的東西相比，重的東西會掉得比較快，似乎也很自然，因為與掉落的石塊相比，羽毛總是輕飄飄地慢慢著地。

兩相比較：也就是說，從與地心的距離來看，月球是蘋果的60倍，而所受到的萬有引力大小只有1／3600： 由於月球與地球之間的距離很遠，蘋果的大小與地球半徑相比也是微不足道，因此這三者可視為是「質點」之間的關係。西元前4世紀的希臘哲學家亞里斯多德，首先闡述了這個想法：物體掉落的速度由重量所決定，物體愈重，下落的速度愈大。

以我們今日熟悉的語言來說就是：物體掉落的速度不是由它們的重量所決定。一直到1638年，伽利略出版了《關於兩門新科學的對話》（Dialogues Concerning Two New Sciences，簡稱《新科學對話》），在書中，他化身為薩爾維亞蒂（Salviati），代表新科學的科學家。

」 在信奉亞里斯多德學說的對談人辛普里修（Simplico）認同這個論述之後，伽利略又反問：「當兩塊石頭綁在一起之後，會成為一個更重的大石頭，此時它應該有更快的速度，而不應該被輕的石頭影響而減慢速度。這個實驗出現在伽利略的學生為他撰寫的傳記裡，不過它的真實性在科學史上有些爭議，很多學者認為它只是一個假想實驗。

亞里斯多德的理論影響深遠，在其後的2000多年裡，人們普遍認同他的觀點。從當時已知的幾個數據來看：在地表附近物體掉落的重力加速度為9.8 m/s2，月球繞地球作圓周運動的向心加速度是0.00272 m/s2。自由落體是以等加速度向下掉落。重的東西掉落得比較快？ 物體都會往下掉落，這不是什麼新鮮事。

在這一年，牛頓寫了《自然哲學的數學原理》，為解開這些天體運動的背後的謎團，提供了一把鑰匙。再看另外一組數字：月球與地球的平均距離為38萬4000 km，而地球的半徑大小為6380 km，這也是蘋果樹上的蘋果與地心的距離。

地心說與日心說，從哥白尼在1543年發表《天體運行論》之後開始分家，後續的科學發展，包括伽利略、克卜勒、牛頓等人的貢獻，讓日心說取得優勢，成為科學思想的主流。」就這樣，以子之矛，攻子之盾，伽利略很明顯的點出了亞里斯多德學說裡的矛盾之處，讓辛普里修感到一頭霧水。

關於這個現象的實驗證據，最讓大家印象最深刻的應該是「比薩斜塔實驗」。根據歷史記載，荷蘭數學家斯特芬（Simon Stevin）是第一個完成此類實驗的人，他在1586年出版的實驗報告中描述，他在台夫特（Delft）新教堂（Nieuwe Kerk）的塔頂，以重量相差10倍的2個鉛球，完成了這個實驗。